День добрый, предлагаю решение "проблемы щитпоста" в категории плагинов
В наш мир пришли нейронные сети в виде чат-ботов, а с ними пришли и они..
И ладно бы, используй нейронку, делай плагины, пытайся разобраться в том, что она написала, исправляй ошибки нейронки, или с помощью нейронки учи java
Я и сам люблю с ней иногда пообщаться, даже график спорт. тренировок составил xd
Короче..
Но это не про них.. Их цель - максимально выбиться в свет за счёт быстрой разработки 1000 однотипных майнкрафт плагинов..
Они пойдут на всё ради этого:
Полное игнорирование асинхронности
Нежелание создавать файлы конфигурации
Отсутствие проверок и обработок ошибок
Намеренный игнор новых методов в API / Java
Это ведь только малая часть грубых косяков
Прошу заметить, что я говорю не об единичных случаях, а о постоянном игноре этих проблем!
А что же происходит, когда они решают опубликовать своё творение здесь?
Ну.. Не описать словами, покажу скрином:
Лично у меня при виде этого появляется уйма вопросов и ломаются глаза..
А у рядового пользователя, который вообще ничего не понимает без инструкции, их будет ещё больше
Но ладно отсутствие адекватного описания..
Ссылка на скачиваниеНЕРАБОЧАЯ!
И это ресурсы только от одного человека, который получил статус разработчика ->
А ведь потом он начнёт продавать свой код.. захламляя чужие сервера....
И люди будут верить ему, тк. у него есть этот статус аж на форуме!
(ес чо, я не пытаюсь унизить его как-либо, просто его ресурсы - хороший пример для статьи)
Возникает вопрос..
Что я предлагаю:
1. Для раздела слитых плагинов запретить редирект на страницы вне форума
Какой смысл в публикации статьи на форуме, если сам слитый плагин где-то в ж##е мира, к которой нет доступа?
И какие тогда гарантии того, что этот слитый плагин не будет после прохождения модерации ресурса подменён на версию хаком?
2. Для категории плагинов в целом:
а) запретить публикацию плагинов, которые не имеют должного содержания(описания, наличия минимального количества изображений, описывающих плагин, краткой инструкции по использованию плагина, ссылок на документацию плагина(если плагин того требует), тегов и что-нибудь ещё можно придумать)
б) запретить в принципе вставлять ссылки на внешние непроверенные ресурсы(типо вк групп, дс серверов или тг каналов) - опционально
3. Для раздела авторских плагинов (ограничения для вайбкодеров):
а) ограничивать разработчиков в публикации ресурсов в раздел авторских плагинов(до амнистии), если ранее они получили некоторое кол-во предупреждений за нарушение правил публикации
б) забанить всех с приставкой Dev в нике 
Ещё как варианты:
а) запрячь бота на анализ сомнительных мест в подобных плагинах при проверке на хаки, но это может вылиться в неадекватную оценку простых плагинов от обычных разработчиков, которые только начали свой путь
б) создать ячейку модерации из существующих "доверенных" разрабов, которые выразят желание помочь с модерацией этой категории, это же может вылиться в какой-нибудь "правовой" конфликт или существование предвзятой модерации, что не есть хорошо
В общем, на этом мои идеи - всё.. Надеюсь, ничего не опустил
Товарищи администраторы, я уверен, что если вы возьмёте мои идеи, хотя бы, как фундамент, то сможете сделать прочный и крепкий "дом", который пустит начинающих разработчиков и отфильтрует всякий шлак
Давайте вместе бороться с некачественным контентом на нашем любимом форуме!
---
Для справки:
Что такое "должное содержание"?
В моём понимании - это наличие хотя бы пары грамотно структурированных абзацев и визуальной составляющей (нескольких скриншотов, если их возможно сделать)
И если человек не может сформулировать изложение о своём плагине, то как он его вообще написал?..
Кто такой вайбкодер?
Для меня это человек, который просто отправляет запрос в нейронку, копирует код и втупую вставляет его в IDE, компилируют плагин с помощью чёрной магии и выкладывает на какой-нибудь майнкрафт-сайт с плагинами или продаёт в своей студии..
Чтобы лучше понять мою мысль можно вспомнить Хлестакова - персонажа комедийного произведения Н.В. Гоголя "Ревизор"
Их деятельность, буквально, - "хлестаковщина", а плагины - "некачественный ресурс"
Пример качественных ресурсов:
Минимально необходимая описательная часть:
Качественное оформление описания ресурса:
Недостаточная описательная часть:
https://black-minecraft.com/resourc...yvajuschie-niknejm-igroka-pri-nadevanii.8524/ (плагин, судя по функционалу, нуждается в более подробном описании)
https://black-minecraft.com/resources/playercoords-hud.8488/ (отсустствие скриншотов или примеров конфигурации у явного визуального плагина)
https://black-minecraft.com/resources/luckytry-ljogkaja-i-udobnaja-ruletka-udachi-na-server.8187/ (не хватает подробностей.. хотя на гитхабе всё описано)
(Готов принять критику и ответить за идею)
В наш мир пришли нейронные сети в виде чат-ботов, а с ними пришли и они..
ВАЙБКОДЕРЫ
И ладно бы, используй нейронку, делай плагины, пытайся разобраться в том, что она написала, исправляй ошибки нейронки, или с помощью нейронки учи java
Короче..
ДУМАЙ, УЧИСЬ И РАЗВИВАЙСЯ!
Но это не про них.. Их цель - максимально выбиться в свет за счёт быстрой разработки 1000 однотипных майнкрафт плагинов..
Они пойдут на всё ради этого:
Полное игнорирование асинхронности
Нежелание создавать файлы конфигурации
Отсутствие проверок и обработок ошибок
Намеренный игнор новых методов в API / Java
Это ведь только малая часть грубых косяков
Прошу заметить, что я говорю не об единичных случаях, а о постоянном игноре этих проблем!
А что же происходит, когда они решают опубликовать своё творение здесь?
Ну.. Не описать словами, покажу скрином:
Лично у меня при виде этого появляется уйма вопросов и ломаются глаза..
А у рядового пользователя, который вообще ничего не понимает без инструкции, их будет ещё больше
Но ладно отсутствие адекватного описания..
Ссылка на скачиваниеНЕРАБОЧАЯ!
И это ресурсы только от одного человека, который получил статус разработчика ->
А ведь потом он начнёт продавать свой код.. захламляя чужие сервера....
И люди будут верить ему, тк. у него есть этот статус аж на форуме!
(ес чо, я не пытаюсь унизить его как-либо, просто его ресурсы - хороший пример для статьи)
Возникает вопрос..
Чо делать?
Сделать правила публикации или ужесточить существующие(они ж есть?)Что я предлагаю:
1. Для раздела слитых плагинов запретить редирект на страницы вне форума
Какой смысл в публикации статьи на форуме, если сам слитый плагин где-то в ж##е мира, к которой нет доступа?
И какие тогда гарантии того, что этот слитый плагин не будет после прохождения модерации ресурса подменён на версию хаком?
2. Для категории плагинов в целом:
а) запретить публикацию плагинов, которые не имеют должного содержания(описания, наличия минимального количества изображений, описывающих плагин, краткой инструкции по использованию плагина, ссылок на документацию плагина(если плагин того требует), тегов и что-нибудь ещё можно придумать)
б) запретить в принципе вставлять ссылки на внешние непроверенные ресурсы(типо вк групп, дс серверов или тг каналов) - опционально
3. Для раздела авторских плагинов (ограничения для вайбкодеров):
а) ограничивать разработчиков в публикации ресурсов в раздел авторских плагинов(до амнистии), если ранее они получили некоторое кол-во предупреждений за нарушение правил публикации
Ещё как варианты:
а) запрячь бота на анализ сомнительных мест в подобных плагинах при проверке на хаки, но это может вылиться в неадекватную оценку простых плагинов от обычных разработчиков, которые только начали свой путь
б) создать ячейку модерации из существующих "доверенных" разрабов, которые выразят желание помочь с модерацией этой категории, это же может вылиться в какой-нибудь "правовой" конфликт или существование предвзятой модерации, что не есть хорошо
В общем, на этом мои идеи - всё.. Надеюсь, ничего не опустил
Товарищи администраторы, я уверен, что если вы возьмёте мои идеи, хотя бы, как фундамент, то сможете сделать прочный и крепкий "дом", который пустит начинающих разработчиков и отфильтрует всякий шлак
Давайте вместе бороться с некачественным контентом на нашем любимом форуме!
---
Для справки:
Что такое "должное содержание"?
В моём понимании - это наличие хотя бы пары грамотно структурированных абзацев и визуальной составляющей (нескольких скриншотов, если их возможно сделать)
И если человек не может сформулировать изложение о своём плагине, то как он его вообще написал?..
Кто такой вайбкодер?
Для меня это человек, который просто отправляет запрос в нейронку, копирует код и втупую вставляет его в IDE, компилируют плагин с помощью чёрной магии и выкладывает на какой-нибудь майнкрафт-сайт с плагинами или продаёт в своей студии..
Чтобы лучше понять мою мысль можно вспомнить Хлестакова - персонажа комедийного произведения Н.В. Гоголя "Ревизор"
Их деятельность, буквально, - "хлестаковщина", а плагины - "некачественный ресурс"
Пример качественных ресурсов:
Минимально необходимая описательная часть:
Качественное оформление описания ресурса:
Недостаточная описательная часть:
https://black-minecraft.com/resourc...yvajuschie-niknejm-igroka-pri-nadevanii.8524/ (плагин, судя по функционалу, нуждается в более подробном описании)
https://black-minecraft.com/resources/playercoords-hud.8488/ (отсустствие скриншотов или примеров конфигурации у явного визуального плагина)
https://black-minecraft.com/resources/luckytry-ljogkaja-i-udobnaja-ruletka-udachi-na-server.8187/ (не хватает подробностей.. хотя на гитхабе всё описано)
(Готов принять критику и ответить за идею)
